讲清更强一致性的代价与现代权衡案例，对照历史中因过度集中或过度分散导致的失败。
追求更强一致性的代价：延迟、吞吐量、可用性
历史中因过度集中或过度分散导致的失败
现代系统中类似的权衡案例
开篇钩子（拟）：一道圣旨直达每块城砖的代价：集中式的崩溃时刻
事实档案：见下「素材卡引用」，成稿时逐条带出处
古今对照（拟）：过度集中 ↔ 单点瓶颈；过度分散 ↔ 收敛困难
边界声明（拟）：历史权衡凭经验训令，现代有权衡量化的形式工具
坊间说法 vs 可考事实（栏目选题）：「集中力量办大事总是最优」的说法 vs 权衡的结构
设计原则卡（拟）：P3-15 一致性预算：为每次同步付出的延迟定价
fact-011+（待预研）
延迟与吞吐权衡概念卡
可用性工程直观（概念卡）
历史:理论:工程 ≈ 40:35:25，本章目标 1.2-1.8 万字
提纲层先行：对本章结构的任何调整，先在「丛书文控」面板提 modify 提议，共识后再动成稿。