对照 Paxos/Raft 与「总调度—分段执行—反馈确认」的结构相似与三条关键差异。
Paxos / Raft 如何让多节点就「下一个操作」达成一致
与长城营建中「总调度—分段执行—反馈确认」的相似处
关键差异：古代没有全局时钟、没有可验证日志、也没有自动故障切换
开篇钩子（拟）：一个 Raft 任期与一任总兵的任期对照
事实档案：见下「素材卡引用」，成稿时逐条带出处
古今对照（拟）：leader 任期 ↔ 总兵任期；日志确认 ↔ 塘报回执
边界声明（拟）：三条硬差异逐条展开——本章是全册「对照有界」的核心章
坊间说法 vs 可考事实（栏目选题）：「军令如山=共识协议」的说法 vs 无确认重传机制的史实
设计原则卡（拟）：P3-11 确认与重传是可信同步的两翼；P3-12 任期化是防止脑裂的古法与新法
fact-011+（待预研）
Paxos/Raft 深入（fact-008 关联）
日志与任期概念卡
历史:理论:工程 ≈ 40:35:25，本章目标 1.2-1.8 万字
提纲层先行：对本章结构的任何调整，先在「丛书文控」面板提 modify 提议，共识后再动成稿。