引用丛书总纲（定位/三律/知识地图，见总览页），本册聚焦延伸：在存在故障、欺骗或延迟的通信网络中，如何让多数节点就「同一事实」达成一致并据此行动——仅作结构对照，绝不消解长城的庄重意义。
丛书总纲引用（300 字内）与本册问题域引入
烽火通信与共识问题的共通性（结构对照声明）
本册路线图与读者路径（IT 读史/史读技术两条路径）
开篇钩子（拟）：一个具体的传警现场：某夜多墩同时举火，镇城如何判断敌情等级
事实档案：见下「素材卡引用」，成稿时逐条带出处
古今对照（拟）：烽燧报告链 ↔ 分布式消息传递；举火品约 ↔ 信号编码协议
边界声明（拟）：烽火系统无形式化保证、无可验证签名，类比仅到「问题结构」层
坊间说法 vs 可考事实（栏目选题）：「烽火台是古代互联网」之类说法 vs 烽燧制度的真实文书与考古依据
设计原则卡（拟）：P1-01 通信可靠性设计先于性能；P1-02 编码有限性即可靠性边界
fact-001/002/003
拜占庭将军问题：问题域与 n≥3f+1 容错上界（fact-005）
共识、一致性与可终止性的形式语义（概念卡）
历史:理论:工程 ≈ 40:35:25，本章目标 1.2-1.8 万字
提纲层先行：对本章结构的任何调整，先在「丛书文控」面板提 modify 提议，共识后再动成稿。